Ш-каф
Общество
Здоровье
Природа
Позитив
Кругозор
Загадки
Реальные истории
Культура
Саморазвитие
Психология
Цитаты
Финансы
Историческое
Лайфхак
Спорт
Стихи
Дети
Музыка
Рассказы
Образование
Видео
Фейсбук

10 логических ловушек, приводящих к неправильным решениям

Нажми:   
Написать этот пост меня натолкнула статья Дарьи Варламовой о когнитивных искажениях. Только приведу я здесь другие, более простые, примеры.

Чаще всего мы принимаем решение исходя из нашего мировоззрения, предыдущего опыта и логических выводах, но иногда, эти выводы далеко неправильные. Здесь я решил описать наиболее распространенные логические ловушки, в которые может попасться любой человек. Изучите и поймите их, тогда ваши решения будут более объективные.

1. Иллюзия контроля



Люди думают, что управляют своей жизнью. Еще в 1975 году, американский психолог провел эксперимент. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с большими шансами на выигрыш. Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.

2. Управление рисками



Любое крушение самолета показывают во всех СМИ, что сильно пугает людей. Автомобильными авариями уже никого не удивишь и о них ни так часто говорят в СМИ. Вероятность погибнуть в авиакатастрофе гораздо меньше, чем в автомобильной аварии, но многие люди бояться летать на самолете гораздо больше, чем ездить на машине. Почему? Когда человек ведет машину, у него создается иллюзия, что его безопасность зависит только от него, а в самолете он доверяет свою жизнь незнакомым людям.

3. Одностороннее восприятие



Например, вы не доверяете ГМО. Эта тема вас сильно беспокоит и вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Статьи, подкрепляющие вашу точку зрения, вы читаете внимательнее и доверяете им больше, а статьям в защиту ГМО вы пропускаете и не доверяете. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется односторонним восприятием.

4. Ошибка азарта



Все мы немного азартны, но некоторые из нас пытаются найти решения исходя из случайных предыдущих не взаимосвязанных событий. Часто можно услышать фразу: "Мне 5 раз не повезло, сейчас мне точно повезет". Эти люди полагаются на случай, думая, что они них ничего не зависит. Экзамены, собеседования на работу, скидка в магазине, пробка на дороге, зеленая полоса и т.п. Уверяем вас, что предыдущие несвязанные события никак не влияют на удачу в следующем событии. Подброшенная 5 раз монетка с "решком" не поможет вам сдать экзамен и даже не гарантирует, что следующий раз выпадет "орел". Вероятность выпадания орла 50 на 50.

5. Ошибка выжившего



Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасть в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.

6. Боязнь быть пойманным



Если вам просто необходимо солгать, но у вас мало опыта в этом деле, вам постоянно будет казаться, что вас вот-вот раскусят. Люди склонный переоценивать способности других людей видеть ложь. Попробуйте провести эксперимент: сочините несколько рассказов из своего детства, некоторые из которых правда, а некоторые ложь и предложите друзьям разгадать. Вы удивитесь, что это сделать практически невозможно. Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.

7. Эффект Барнума



Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манипулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.

8. Эффект пророчества



Прорицателе часть пользуются этим этим эффектом, чтобы предсказать человеке, событие, которое он больше всего желает. На самом деле прорицатель не предсказывает событие, а программирует человека на его исполнение.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.

9. Поведение себя и других



Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из–за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.

10. Коллективная вера в идею



Мы обсуждаем чаще то, о чем все говорят. А говорят чаще то, о чем пишут и показывают в СМИ. Если на телевидение будут продвигать какую-то идею, даже если она изначально никому не нравится, и если будут делать правильно, последовательно и психологическим напором, то в определенный момент времени, большинство людей будут верить в эту идею.

Cсылки
Ш-каф - мысли позитивно!
Нажми «Нравится» и читай лучшие публикации в своей ленте!

Категория: Саморазвитие
Тип материала: Текст
Просмотров: 4423
Дата публикации: 04.01.2015
Теги: объективность
Вранье, что люди у нас злые и эгоистичные
Красивейшее видео Питера снятое покадрово на фотоаппарат
Прошу пересадить меня на другое место
Потрясающий и позитивный видеомонтаж
Что будет, если пощекотить пингвина?
Взгляд с низу на 8-е марта
Хочу посмотреть еще интересные материалы...